在此前进行的英超第35轮的一场强强对决中，切尔西3-1战胜了联赛提前夺冠的利物浦。《The Athletic》记者Liam Twomey撰长文对本场焦点对局进行了战术复盘，通过大量数据分析，他得出结论：蓝军在控球率过高或过低时表现不佳，马雷斯卡需找到平衡点。
Twomey认为， 马雷斯卡的球队在拿到球权时明显更加积极主动 ，全场切尔西共发动了5次快攻（Opta将“快攻”定义为从本方半场发起的快速反击，并且对手防线尚未完全布置到位），以及6次直接进攻（指的是从本方半场刚进入对方区域开始的一段控球过程，其中至少50%的传球向前推进，且最终以射门或禁区内触球结束）。 这两个数据都追平了切尔西本赛季在英超中的最高纪录。
比赛节奏和风格一直是斯坦福桥本赛季的争议焦点。2025年以来，切尔西的直接进攻频率显著下降，许多球迷倾向于认为，这支年轻球队越是致力于“马雷斯卡式控球足球”（俗称“Marescaball”）的传控原则，表现就越差。
而这场对利物浦的胜利方式提出了一个相关问题：这支切尔西是否在控球更少时表现更好？
根据TA的统计，到目前为止，本赛季切尔西在35场英超比赛中有27场控球率超过50%——对于一支希望通过控球掌控比赛、创造机会的球队来说，这并不令人意外。 在这27场中，马雷斯卡的球队取得了胜率为主的战绩（15胜8平4负）；而在那8场控球率不足50%的比赛中，切尔西则战绩不佳（3胜1平4负）。
Twomey接下来将控球率划分为各个区间，分别统计了切尔西在不同状况下的表现：
1、在12场控球率处于50%至59.9%的英超比赛中，切尔西整体表现不错（战绩为7胜3平2负）。 他们在这12场比赛中场均进球1.7个，与同期的场均预期进球完全一致；而场均失球只有0.8个，略优于同期的场均预期失球。
2、在另外12场控球率处于60%至69.9%的比赛中，切尔西的表现略有提升（战绩为8胜3平1负），尽管预期失球上升至1.4，但切尔西场均失球为1.3。而更关键的是，切尔西在进攻端的产出更高：场均预期进球达到2.0，实际场均进球为2.2。
造成这种进攻提升的一个原因可能出人意料：切尔西在控球率升至60%以上时，反而平均每场发动更多的快攻（1.9次，高于原本的1.3次）和直接进攻（2.9次，高于原来的2.6次）。 这很重要，因为虽然马雷斯卡强调控球，但他同样要求一旦击破对手第一道防线、形成局部人数优势后，必须迅速推进。
然而，对手在这类比赛中也更具威胁，平均每场对切尔西完成11.8次射门（相比之前的7.9次），切尔西遭遇的直接进攻次数也小幅上升（每场0.6次，之前为0.5次）。
3、在控球率介于40%至49.9%的7场英超比赛中，包括了两次对阵曼城、11月与阿森纳的比赛，以及12月主场与富勒姆的西伦敦德比。这些比赛中切尔西一场未胜，但其中也包括两个本赛季较为亮眼的胜利：9月主场4-2击败布莱顿，以及客场3-0大胜西汉姆。
在控球率较低的情况下，切尔西平均每场被对手射门13次，而自己制造的射门为13次，略低于对手。同时，在这类比赛中，切尔西平均预期进球为2.0，却只打进1.6球；而对手的平均预期进球为1.6，却攻入1.7球。 进攻端和防守端的运气都没站在他们这一边。
从上述情况来看，马雷斯卡坚持的“要通过控球赢得比赛”的理念暂时站得住脚——但也可以看出，控球率并非万能。切尔西在本赛季英超中有三场比赛控球率达到或超过70%，结果一场未胜：两次对阵伊普斯维奇，以及12月客场与埃弗顿的0-0平局。
在面对密集防线时，切尔西推进节奏几乎完全被抑制：在上述三场比赛中，他们只完成了1次快攻和4次直接进攻，却被对手打出了8次快攻和8次直接进攻。看过那几场乏味比赛的球迷都能感受到， 马雷斯卡球队表面上的控球其实脆弱，极易被更顽强、更果断的对手打破。
面对埃弗顿以及两场与伊普斯维奇的比赛中，切尔西合计射门66次，仅打进2球。 但需要注意的是，他们平均每次射门的预期进球值仅为0.08 —— 远低于他们在控球率较低比赛中的数据。简单说，他们创造了大量低质量的射门。
马雷斯卡曾在采访中表示：“我唯一能说的是，我认为最近六场主场英超比赛，我们面对了南安普顿、莱斯特、狼队、西汉姆、热刺和伊普斯维奇，我们赢下了其中五场，而人们最享受的，或许是对热刺那场（切尔西1-0取胜）。 但热刺是这六场主场比赛中唯一试图高压逼抢的球队 。”
“所以，可能这就是我们进攻更多、推进更快的原因。但面对其他死守在禁区里的球队，比赛就完全不同了。所以我们需要学会如何打不同类型的比赛。我们也会改变——战术上，我们会一场场去调整。”
“从本赛季的表现来看，切尔西更容易在控球率太低或控球率太高的比赛中丢分，而马雷斯卡的重要任务，就是找到最具‘生产力’的平衡点”，Twomey写道。
