哈里森交易东契奇的余波仍在持续。近期，他提出的“防守赢得总冠军”观点遭到了不少质疑和反驳。那么，这个观点是否真的站得住脚呢？
回顾近十个赛季的总冠军历程，我们可以发现，防守固然重要，但并非是唯一决定胜负的因素。以勇士王朝为例，他们在2014-15至2018-19赛季期间共夺得三个总冠军，其中既有防守效率排名第一、第二的辉煌时刻，也有排名第11的时刻。值得一提的是，即便在防守效率并不突出的时候，勇士依然能凭借出色的进攻效率取得胜利。
骑士和猛龙作为其他两个特别的总冠军队伍，也证明了进攻的重要性。骑士在2015-16赛季的防守效率虽然位居第10，但他们的进攻效率却高居第3。而猛龙在2018-19赛季的攻防效率都名列前茅。到了2019-20赛季的湖人，他们似乎完全遵循了“防守赢得总冠军”的铁律，但在前一年的总冠军雄鹿队身上，进攻与防守的平衡则更加明显。
进入2021-22赛季，勇士再次以高居第一的防守效率夺冠，但他们的进攻效率却位居中下游。然而，到了2022-23赛季的掘金队，他们虽没有绝对顶尖的防守，却以优秀的进攻能力位居前列。这一赛季之后的总冠军凯尔特人则展现了攻防两端的高度均衡。
综上所述，通过这近十个赛季的统计数据我们可以得出一个结论：确实，“防守赢得总冠军”并非总是完全正确。真正的成功往往是建立于防守与进攻的平衡上。只有当这两方面都能保持在上乘水平时，球队才有可能在激烈的竞争中脱颖而出。
哈里森以加强防守为名交易东契奇的做法，引起了广泛的争议。他试图通过加强防守来提升球队实力，但这种做法是否真的有效呢？与此同时，为何欧文在防守方面稍显不足却依然稳坐球队主力位置？据Polymarket Sport统计，哈里森目前的解雇概率已高达44%，这也反映出人们对这一交易的质疑和不满。
因此，或许我们应该重新审视这个观点：“防守赢得总冠军”。或许更准确的应该是：攻防均衡的球队更有可能赢得总冠军。
